Η εκδήλωση τόσο από τις τοποθετήσεις των 3 ομιλητών όσο και από τις παρεμβάσεις των συμμετεχόντων επιχείρησε να αποτιμήσει την πορεία της Μετάβασης στην Δυτική Μακεδονία από το 2019 μέχρι σήμερα και, κυρίως, να ανοίξει τη συζήτηση για την επόμενη ημέρα.

Ο καθηγητής Λευτέρης Τοπάλογλου παρουσίασε την επταετία μέσα από αριθμούς και δεδομένα, επιχειρώντας να αποτυπώσει την απόσταση ανάμεσα στις αρχικές εξαγγελίες και στη σημερινή πραγματικότητα της Δυτικής Μακεδονίας. Η εξέλιξη της μετάβασης, οι χρηματοδοτήσεις, οι επενδύσεις, η απασχόληση, οι αλλαγές στο παραγωγικό μοντέλο και η πληθυσμιακή συρρίκνωση αποτέλεσαν βασικά σημεία της παρουσίασης.

Ο δημοσιογράφος Γιάννης Κιμπουρόπουλος εστίασε στον ρόλο της ΔΕΗ στη νέα ενεργειακή πραγματικότητα και στη σχέση της με τη Δυτική Μακεδονία μετά τον λιγνίτη. Ανέδειξε τα νέα δεδομένα που δημιουργούνται από τη μετατροπή της ΔΕΗ σε έναν ευρύτερο ενεργειακό και επενδυτικό όμιλο, αλλά και τα ερωτήματα που τίθενται για τη θέση της περιοχής μέσα σε αυτή τη νέα πραγματικότητα.

Ο επικεφαλής της Δημοτικής Κίνησης Χάρης Κουζιάκης παρουσίασε την πρόταση της Δημοτικής Κίνησης «Κοζάνη Τόπος να Ζεις» για την επόμενη ημέρα της μετάβασης, μια πρόταση που, όπως τόνισε, δεν περιορίζεται στην κριτική της μέχρι σήμερα πορείας, αλλά επιχειρεί να απαντήσει στο βασικό ερώτημα:

Τι πρέπει να διεκδικήσει σήμερα η Δυτική Μακεδονία για να γίνει η μετάβαση πραγματικά δίκαιη;

Οι προτάσεις της Κίνησης οργανώνονται σε 10+1 βασικούς άξονες, με στόχο να αποτελέσουν ένα συνεκτικό πλαίσιο διεκδίκησης για την περιοχή:

1. Υποχρεωτική εφαρμογή της Ρήτρας δίκαιης Μετάβασης

2. Εργασία και συγκράτηση του πληθυσμού

3. Ειδικό αναπτυξιακό καθεστώς για τη Δυτική Μακεδονία

4. Ενεργειακή δημοκρατία και φθηνή ενέργεια

5. Παραγωγική ανασυγκρότηση και πρωτογενής τομέας

6. Πανεπιστήμιο Δυτικής Μακεδονίας και νέες τεχνολογίες

7. Περιβαλλοντική προστασία, αποκατάσταση και δημόσια υγεία

8. Κοινωνική προστασία και δημογραφική ανάκαμψη

9. Δεσμευτική χρηματοδότηση και λογοδοσία

10. Αλλαγή συστήματος διακυβέρνησης

10+1. Νέα σχέση της ΔΕΗ με την τοπική κοινωνία

Επτά χρόνια μετά την ανακοίνωση της απολιγνιτοποίησης, το ζητούμενο δεν είναι να επιστρέψουμε στο παρελθόν αλλά να διασφαλίσουμε ότι το μέλλον της περιοχής δεν θα αποφασιστεί και πάλι χωρίς εμάς. Για να επιτευχθεί αυτός ο στόχος είναι απαραίτητο ένα τοπικό, κοινά συμφωνημένο σχέδιο, με τις αντίστοιχες διεκδικήσεις μεταξύ των θεσμικών φορέων της περιοχής. Ένα νέο τοπικό κοινωνικό συμβόλαιο, που δεν θα μένει στα χαρτιά αλλά θα μετουσιώνεται σε πράξεις και αποτελέσματα.

Η Δημοτική Κίνηση «Κοζάνη – Τόπος να Ζεις» όπως έκανε πάντα θα συνεχίσει να ανοίγει συζητήσεις, να καταθέτει συγκεκριμένες προτάσεις, να συμβάλλει στη διαμόρφωση ενός δημόσιου διαλόγου και να διεκδικεί μια Μετάβαση με προοπτική, ανάπτυξη και ευημερία για την τοπική κοινωνία.

Το video της εκδήλωσης μπορειτε να το βρειτε στο παρακατω λινκ: https://we.tl/t-u1M2qj6y2TR12ckC

Στις 3 Σεπτεμβρίου 2026 δημοσιεύτηκε από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας η απόφαση με αριθ. ΥΠΕΝ/ΔΑΠΕΕΚ/98957/1895 με αντικείμενο τον επιμερισμό σε Δημοτικές Κοινότητες του ειδικού τέλους ΑΠΕ για το έτος 2025 σύμφωνα με την οποία καθορίζονται τα ποσά του ειδικού τέλους στους δικαιούχους οικιακούς καταναλωτές των Δημοτικών Κοινοτήτων που αποδίδονται στους ενεργούς καταναλωτές μέσω μείωσης των λογαριασμών ηλεκτρικής ενέργειας καθώς και τα ποσά που κατατίθενται στους Δήμους και χρησιμοποιούνται από αυτούς υποχρεωτικά και αποκλειστικά για την εκτέλεση περιβαλλοντικών δράσεων, έργων τοπικής ανάπτυξης και κοινωνικής υποστήριξης των Κοινοτήτων.

Μετά την απαράδεκτη ενέργεια της παρακράτησης του 80% του περσινού (έτους 2024) ανταποδοτικού τέλους ΑΠΕ από την ΔΕΗ ΑΕ για χρέη της ΔΕΥΑΚ ρώτησα κατά τη διάρκεια του τελευταίου Δημοτικού Συμβουλίου την Δημοτική Αρχή για το τι συνέβη τελικά με το ανταποδοτικό τέλος ΑΠΕ του 2024 και αν αυτό έχει επιστραφεί στον Δήμο Κοζάνης από την ΔΕΥΑΚ καθώς και το τι μέλλει γενέσθαι με το ανταποδοτικό τέλος ΑΠΕ του έτους 2025.

Ομολογώ πως η “απάντηση” που έλαβα με εξέπληξε δυσάρεστα. Για το θέμα των ανταποδοτικών έτους 2024 ο μεν κ. Αλεξανδρίδης απάντησε γενικόλογα και με ασάφειες ρίχνοντας το μπαλάκι των ευθυνών στην ΔΕΥΑΚ ενώ οι κατά τα άλλα λαλίστατοι κ. Κοκκαλιάρης και κ. Ματιάκης δεν απάντησαν καθόλου μη έχοντας τίποτα να πούνε αφού παρά την απόφαση του ΔΣ της ΔΕΥΑΚ και τις “υποσχέσεις” της Δημοτικής Αρχής για επιστροφή του τέλους ΑΠΕ έτους 2024 ύψους 632.674,76 € αυτό δεν έχει συμβεί μέχρι σήμερα. Για το δε θέμα των ανταποδοτικών τελών ΑΠΕ έτους 2025 ομοίως δεν έλαβα απολύτως καμία απάντηση παρά μόνο γενικόλογες αναφορές για τον τρόπο εκτέλεσης έργων!

Σε συνέχεια προηγούμενου άρθρου μου https://www.facebook.com/share/p/1L1Uy9sBnh/ προκύπτει ότι δυστυχώς το 80% του ανταποδοτικού τέλους λόγω ΑΠΕ έτους 2025 ύψους 941.809,93 x 80% = 753.447,94 € προβλέπεται να παρακρατηθεί και πάλι από την ΔΕΗ ΑΕ λόγω του χρέους της ΔΕΥΑΚ. Αυτό δεν θα γίνει αυθαίρετα αλλά τελείως νόμιμα, λόγω της άδικης και ετεροβαρούς σύμβασης που υπέγραψαν ο κ. Κοκκαλιάρης και ο κ. Ματιάκης για την τηλεθέρμανση αδικώντας για ακόμη μια φορά τους κατοίκους των τοπικών κοινοτήτων αφού τα ανταποδοτικά τέλη που δικαιούνται θα παρακρατηθούν για να εξοφληθεί το χρέος μιας υπηρεσίας την οποία δεν απολαμβάνουν!

Οι δικαιολογίες του κ. Κοκκαλιάρη ότι τα προβλεπόμενα έργα θα γίνουν ούτως ή άλλως στις κοινότητες είναι τελείως παραπλανητικές αφού το συγκεκριμένο κονδύλιο αποτελεί επιπλέον έσοδο των κοινοτήτων λόγω της επιβάρυνσης που δέχονται από την εγκατάσταση ΑΠΕ στα εδάφη τους και δεν πρέπει να συμψηφίζεται με τα έργα που είναι υποχρεωμένος ο Δήμος Κοζάνης να εκτελεί στις Δημοτικές του Κοινότητες.

Στον πίνακα που ακολουθεί αναγράφονται τα ποσά που δικαιούται κάθε Δημοτική Κοινότητα από το ειδικό τέλος λόγω ΑΠΕ για τα 3 τελευταία έτη τα οποία θα πρέπει υποχρεωτικά και αποκλειστικά να χρησιμοποιηθούν για την εκτέλεση περιβαλλοντικών δράσεων, έργων τοπικής ανάπτυξης και κοινωνικής υποστήριξης των Κοινοτήτων και των Δημοτικών Ενοτήτων (Κοζάνης, Αιανής, Ελίμειας, Δ. Υψηλάντη, Ελλησπόντου) που αυτές ανήκουν.

Η υποχρεωτική λογοδοσία των Δημοτικών Αρχών θεσμοθετήθηκε με αποκλειστικό θέμα τη λογοδοσία της Δημοτικής Αρχής, και όχι της όποιας παράταξης την αποτελεί. Συνεπώς η «οφειλόμενη» απάντηση θα έπρεπε να έρθει αρμοδίως, από τη Δημοτική Αρχή προς την οποία απευθυνόταν και το αρχικό μου ερώτημα σχετικά με το σε πόσα Ευρωπαϊκά έργα συμμετέχει ο Δήμος Κοζάνης στο πλαίσιο της Αποστολής για τις 100 Κλιματικά Ουδέτερες και Έξυπνες Πόλεις.

Παρότι κατά τη διάρκεια της ειδικής συνεδρίασης ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος μιλούσε γενικά και αόριστα για διάφορα έργα, δεσμεύτηκε και όντως μας απέστειλε, τον Πίνακα των έργων. Πρόκειται για 13 έργα συνολικά, εκ των οποίων μόνο τα 5 είναι έργα τα οποία “απέσπασε” η Δημοτική Αρχή Κοκκαλιάρη, καθώς τα υπόλοιπα 8 είναι έργα της προηγούμενης Δημοτικής περιόδου.

Ωστόσο «για την αλήθεια», όπως επικαλείται η παράταξη του κ. Κοκκαλιάρη, ο συνολικός προϋπολογισμός των έργων που υλοποιούνται αυτή τη στιγμή για το Δήμο Κοζάνης ανέρχεται μεν σε 3.689.796 €, στον οποίο όμως περιλαμβάνονται και τα 13 έργα. Αντιθέτως, από τα 5 έργα θητείας Κοκκαλιάρη μόνο τα 2, όπως σημειώσαμε εξ’ αρχής, αφορούν την Αποστολή των 100 Κλιματικά Ουδέτερων Πόλεων. Τα υπόλοιπα 3 χρηματοδοτούνται από άλλα προγράμματα, τα οποία δεν απευθυνόταν αποκλειστικά στις πόλεις της Αποστολής.

Ο αρχικός προϋπολογισμός των 2 έργων για τον Δήμο Κοζάνης είναι αντίστοιχα 70.000 € για το URSOILL και 175.000 € για το METRONOME, για το οποίο όμως αποφασίστηκε η μεταφορά 150.000 € σε άλλο εταίρο του έργου με έδρα την Αθήνα με την αιτιολογία, ότι η οικονομική διαχείριση του προγράμματος απαιτεί «πολλαπλά διοικητικά στάδια… που επηρεάζουν το χρόνο υλοποίησης των σχετικών χρηματοοικονομικών διαδικασιών» μάλλον αυτές τις συνέργειες εννοεί ο συντάκτης της “οφειλόμενης” απάντησης όταν μιλάει για “μόχλευση κονδυλίων”!!!

Άρα «για την αλήθεια» λοιπόν, προκύπτει πως το ποσό που απέσπασε η Δημοτική Αρχή Κοκκαλιάρη μέχρι σήμερα έπειτα από 2,5 χρόνια θητείας και 9 προσκλήσεις αποκλειστικά για τις πόλεις της Αποστολής είναι 70.000 + 25.000 = 95.000 €, την ίδια στιγμή που οι υπόλοιποι ελληνικοί Δήμοι της Αποστολής υπενθυμίζουμε ότι έχουν αποσπάσει:

• Δήμος Καλαμάτας 2.509.187,50 €,

• Δήμος Τρικκαίων 1.031.875,

• Δήμος Ιωαννιτών 309.812,00 €,

• Δήμος Θεσσαλονίκης 1.989.875,00 €,

γεγονός που επιβεβαιώνει, για όσους γνωρίζουν απλά μαθηματικά όπως εμείς και όχι «δημιουργικά» όπως ο συντάκτης της απάντησης, πως ο Δήμος Κοζάνης είναι ουραγός στις χρηματοδοτήσεις στην Ευρωπαϊκή Αποστολή.

Σχετικά με τις υπόλοιπες ανακρίβειες της παράταξης του κ. Κοκκαλιάρη οφείλουμε να επισημάνουμε ότι:

• ο Δήμος Κοζάνης σε κανένα από τα προγράμματα που συμμετέχει ή κατέθεσε πρόταση δεν είναι επικεφαλής εταίρος, δηλαδή δεν έχει την ευθύνη της πρότασης και της διαχείρισης του προγράμματος, με ότι αυτό σημαίνει για το δήθεν «στρατηγικό» του σχέδιο,

• η Αναπτυξιακή του Δήμου Κοζάνης ιδρύθηκε κατά την προηγούμενη Δημοτική περίοδο αφού με τον Νόμο 4674/2020 εισήχθη για πρώτη φορά ο θεσμός των «Αναπτυξιακών Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης» ενώ ο Νόμος 4735/2020 συμπλήρωσε και εξειδίκευσε τους σκοπούς τους, επομένως η Δημοτική Αρχή Κοκκαλιάρη απλά χρησιμοποίησε ένα έτοιμο εργαλείο,

• δεν γίνεται καμία αναφορά στην «οφειλόμενη» απάντηση για τις αλχημείες στις οποίες θα πρέπει να μετέλθει η Δημοτική αρχή Κοκκαλιάρη για να τηρήσει τους όρους του Κλιματικού Συμβολαίου όταν για δύο και πλέον περιόδους θα χρησιμοποιεί πετρέλαιο για την λειτουργία της Τηλεθέρμανσης.

Δεν περιμέναμε βέβαια κάτι διαφορετικό στο ύφος και το περιεχόμενο της απάντησης από τη Δημοτική Αρχή Κοκκαλιάρη, αφού 2,5 χρόνια μετά την ανάληψη της διοίκησης του Δήμου επιδεικνύει χαρακτηριστική άγνοια βασικών αρχών διοίκησης, ανικανότητα διαχείρισης, έλλειψη διεκδικητικότητας και απουσία οποιουδήποτε σχεδιασμού για το μέλλον του τόπου.

Για την δε «μη κατανόηση των δεδομένων» και την «ημιμάθεια» που με κατηγορεί ο συντάκτης της απάντησης να του θυμίσω ότι η κοινωνία της Κοζάνης είναι μικρή, η πορεία του καθενός γνωστή και ο νοών νοείτω.

Ας αφήσουν λοιπόν την αμετροέπεια, την αλαζονεία και τα τσιτάτα για τον ρόλο της αντιπολίτευσης και ας ασχοληθούν με την ουσία και τον ρόλο της διοίκησης που αγνοούν πλήρως, σε βάρος δυστυχώς των δημοτών της Κοζάνης.

Για όλους τους παραπάνω λόγους, η Δυτική Μακεδονία δεν αποτελεί μια «συνηθισμένη» περιφέρεια. Είναι η μοναδική περιοχή της χώρας που έχει ενταχθεί σε ειδικό καθεστώς “Δίκαιης” Αναπτυξιακής Μετάβασης με εθνικούς και ευρωπαϊκούς όρους, επειδή αναγνωρίζεται επίσημα ότι υφίσταται σοβαρές συνέπειες από την ενεργειακή μετάβαση δεδομένο που δυστυχώς στην κατανομή των θέσεων του προγράμματος 55+ δεν λήφθηκε καθόλου υπόψη με αποτέλεσμα ο Δήμος Κοζάνης, που βρίσκεται στο επίκεντρο της μεγαλύτερης παραγωγικής αναδιάρθρωσης των τελευταίων δεκαετιών, να αντιμετωπιστεί με τα ίδια κριτήρια που εφαρμόζονται σε κάθε άλλο Δήμο της χώρας.

Το ΔΣ της ΚΕΔΕ παρά το γεγονός ότι από τον Μάρτιο του 2025 αποφάσισε, με εντυπωσιακή διαπαραταξιακή πλειοψηφία, τη θέσπιση και εφαρμογή της Ρήτρας Δίκαιης Μετάβασης για τη Δυτική Μακεδονία, προφανώς για να αποφύγει εσωτερικές συγκρούσεις επιδίωξε μια αντικειμενική κατανομή, όμως η αντικειμενικότητα δεν ταυτίζεται πάντα με τη δικαιοσύνη. Όταν μια περιοχή βρίσκεται αντιμέτωπη με μια ιστορική αλλαγή, η ίση μεταχείριση δεν αρκεί, απαιτείται δίκαιη μεταχείριση.

Για ανθρώπους ηλικίας άνω των 55 ετών, οι οποίοι έχασαν τη δουλειά τους και δυσκολεύονται να επανενταχθούν στην αγορά εργασίας, κάθε θέση εργασίας έχει ιδιαίτερη αξία. Εδώ η αξία αυτή είναι ακόμη μεγαλύτερη, καθώς αφορά συμπολίτες μας που η ζωή τους επηρεάστηκε άμεσα ή έμμεσα από άδικες πολιτικές αποφάσεις και το πρόγραμμα αυτό αποτελεί μία διέξοδο για την συνταξιοδότησή τους.

Σε όλη αυτή τη διαδικασία η Δημοτική Αρχή Κοκκαλιάρη περιορίστηκε για μια ακόμη φορά στον ρόλο του θεατή. Δεν κατάφερε να επηρεάσει την ΚΕΔΕ να τηρήσει την απόφαση που έχει ήδη πάρει, έτσι ώστε ο Δήμος Κοζάνης να αντιμετωπιστεί δίκαια με ειδική μοριοδότηση ως περιοχή σε μετάβαση και αποδέχθηκε την απόφαση αυτή δείχνοντας για μια ακόμη φορά την πολιτική της αδυναμία.

Η Κοζάνη δεν χρειάζεται μια Δημοτική Αρχή που απλώς ενημερώνεται για τις αποφάσεις και συναινεί ευχαριστώντας τους εκάστοτε υπουργούς. Χρειάζεται μια Δημοτική Αρχή που διεκδικεί, συγκρούεται και πετυχαίνει αποτελέσματα για τον τόπο και τους πολίτες και δυστυχώς η Δημοτική Αρχή Κοκκαλιάρη απέδειξε ότι δεν μπορεί να ανταπεξέλθει σε αυτές τις απαιτήσεις.

*https://kede.gr/to-ds-tis-kede-enekrine-tin-katanomi-5…/

Από το Μάρτιο του 2024 που ξεκίνησε επίσημα η συμμετοχή της Κοζάνης έχουν εκδοθεί τουλάχιστον 9 προσκλήσεις από το Ευρωπαϊκό Πρόγραμμα HORIZON το οποίο χρηματοδοτεί το 100% των δαπανών και τουλάχιστον άλλες 39 προσκλήσεις με αντικείμενο σχετικό με την κλιματική ουδετερότητα, την ενίσχυση της ανθεκτικότητας, την ενέργεια και την κινητικότητα, το περιβάλλον και την κυκλική οικονομία, την ενίσχυση της διακυβέρνησης και την κοινωνική καινοτομία στις οποίες ο Δήμος Κοζάνης θα μπορούσε να υποβάλλει προτάσεις.

Σε πρόσφατη ερώτηση μου στο πλαίσιο της ειδικής συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου για τη λογοδοσία της Δημοτικής Αρχής, ζήτησα να ενημερωθούμε σχετικά με τη συμμετοχή του Δήμου Κοζάνης στις παραπάνω προτάσεις.

Από την απάντηση διαπιστώνεται πως ο Δήμος Κοζάνης μετά το 2024 συμμετέχει συνολικά σε 5 έργα, εκ των οποίων μόνο τα 2 είναι στο πλαίσιο του προγράμματος των 100 κλιματικά ουδέτερων πόλεων με προϋπολογισμό για τον Δήμο Κοζάνης 95.000 €, ενώ:

• ο Δήμος Καλαμάτας συμμετέχει σε 11 έργα, 7 εκ των οποίων στο πλαίσιο του προγράμματος, με προϋπολογισμό για τον Δήμο Καλαμάτας 2.509.187,50 €,

• ο Δήμος Τρικκαίων συμμετέχει σε 9 έργα, 7 εκ των οποίων στο πλαίσιο του προγράμματος, με προϋπολογισμό για τον Δήμο Τρικκαίων 1.031.875,00 € (κατά προσέγγιση λόγω συμμετοχής της e-trikala),

• ο Δήμος Ιωαννιτών συμμετέχει σε 2 έργα στο πλαίσιο της Αποστολής με προϋπολογισμό για το Δήμο Ιωαννιτών 309.812,00 €

• ο Δήμος Θεσσαλονίκης συμμετέχει σε 19 έργα, 9 εκ των οποίων στο πλαίσιο της Αποστολής με προϋπολογισμό για τον Δήμο Θεσσαλονίκης 1.989.875,00 €.

Από τα παραπάνω συμπεραίνουμε πως οι υπόλοιποι Ελληνικοί Δήμοι που συμμετέχουν στο πρόγραμμα εμφανίζουν σημαντικά καλύτερες επιδόσεις, τόσο ως προς το πλήθος όσο και ως προς τον προϋπολογισμό σε επιχορηγούμενες δράσεις. Βλέπουμε επίσης πως καταφέρνουν να διαχειριστούν με επιτυχία έργα, χωρίς να παραχωρούν τη χρηματοδότησή τους σε άλλους εταίρους λόγω αδυναμίας διαχείρισης όπως συνέβη στο έργο METRONOME, που από τις 175.000,00 € που αρχικά εγκρίθηκαν για το Δήμο Κοζάνης, αποφασίστηκε η μεταφορά 150.000,00 € σε άλλο εταίρο του έργου με έδρα την Αθήνα με την αιτιολογία, ότι η οικονομική διαχείριση του προγράμματος απαιτεί «πολλαπλά διοικητικά στάδια… που επηρεάζει το χρόνο υλοποίησης των σχετικών χρηματοοικονομικών διαδικασιών».

Η Δημοτική Κίνηση «Κοζάνη Τόπος να Ζεις» και εγώ προσωπικά ασκήσαμε κριτική στην Δημοτική Αρχή Μαλούτα που προσπάθησε μαξιμαλιστικά να παρουσιάσει την συγκεκριμένη πρωτοβουλία ως το μεγάλο όραμα για το αύριο του Δήμου Κοζάνης. Είχαμε από τότε τονίσει πως η ένταξη στις Ευρωπαϊκή Αποστολή των 100 Κλιματικά Ουδέτερων και Έξυπνων (ψηφιακά) Πόλεων έως το 2030 είναι ένα καλό και χρήσιμο εργαλείο, αν αξιοποιηθεί σωστά, για να χρηματοδοτηθεί η προετοιμασία δράσεων με περιβαλλοντικό και ψηφιακό αποτύπωμα. Δυστυχώς οι επιδόσεις της Δημοτικής Αρχής Κοκκαλιάρη μας διέψευσαν οικτρά αφού αποδεικνύεται πως ούτε ως εργαλείο δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει την συγκεκριμένη Ευρωπαϊκή πρωτοβουλία επιβεβαιώνοντας την κριτική μας ότι δεν είναι ικανή για προγραμματισμό, προετοιμασία και υλοποίηση μεγάλων έργων, στερείται κάθε στρατηγικού σχεδιασμού και αρκείται σε μικρά έργα διαχείρισης, μετατρέποντας την Κοζάνη σε κομπάρσο των εξελίξεων.

Τέλος, να ενημερώσω τον κ. Κοκκαλιάρη, πως οι στόχοι του Κλιματικού Συμβολαίου για τον Δήμο Κοζάνης ακόμη δεν επιτεύχθηκαν, παρά τα όσα υποστήριξε κατά τη συνεδρίαση του ΔΣ λέγοντας πως από τη στιγμή που τέθηκαν εκτός λειτουργίας οι λιγνιτικές μονάδες της ΔΕΗ ΑΕ ο στόχος για μηδενικές εκπομπές επιτεύχθηκε! Σύμφωνα με το Κλιματικό Συμβόλαιο οι εκπομπές από μη ελεγχόμενες από το Δήμο πηγές ρύπων, είναι εκτός του πεδίου εφαρμογής. Αντίθετα η επιλογή της Δημοτικής Αρχής Κοκκαλιάρη να λειτουργήσει η Τηλεθέρμανση Κοζάνης για τουλάχιστον 2 περιόδους με καυστήρες πετρελαίου είναι εντός πεδίου εφαρμογής, μας πάει περιβαλλοντικά πολλά βήματα πίσω και βγάζει την Κοζάνη εκτός κάθε στόχου κλιματικής ουδετερότητας.

Με μεγάλο ενδιαφέρον διαβάσαμε την ανακοίνωση της ΔΕΗ ΑΕ με τίτλο “Η αλήθεια για την απολιγνιτοποίηση και το αναπτυξιακό μέλλον της Δυτικής Μακεδονίας” μέσω της οποίας επιχειρείται να δοθεί μια απάντηση σχετικά με την ανατίναξη των 3 εκσκαφέων στο ορυχείο Μαυροπηγής, την πορεία της απολιγνιτοποίησης καθώς και τα σχέδια της ΔΕΗ AE για την δραστηριοποίησή της στον τόπο μας.

Το κείμενο χαρακτηρίζεται από έντονα χαρακτηριστικά υποκειμενικής προσέγγισης και εταιρικής προωθητικής επιχειρηματολογίας. Επίσης διακρίνεται σε πολλά σημεία ένας απολογητικός τόνος αφού η ΔΕΗ ΑΕ μάλλον αναγνωρίζει ότι οι τελευταίες ενέργειές της και η συμπεριφορά της ως “αφεντικό” της περιοχής έθιξαν την κοινή γνώμη και προσπαθεί να καθησυχάσει τους διαμαρτυρόμενους αμβλύνοντας τις γωνίες των προκλητικά άκομψων ενεργειών της. Προσπαθεί επίσης να πείσει για τις καλές της προθέσεις τόσο για ότι έπραξε όσο και για το τι πρόκειται να πράξει.

Δεν θα μπω, σε αυτή τη φάση, στην ανάλυση των τεχνικών δεδομένων του κειμένου αφού κάτι τέτοιο απαιτεί προσεκτική έρευνα επομένως θα ήταν μια εσφαλμένη και πολιτικά αναξιόπιστη ενέργεια χωρίς την απαραίτητη τεχνοκρατική αιτιολόγηση. Σε γενικές γραμμές όμως ότι το κείμενο μιλά σχεδόν αποκλειστικά για οικονομία, επενδύσεις, τεχνολογία, περιβάλλον, στοιχεία συνηθισμένα σε ένα ιλουστρασιόν φυλλάδιο εταιρικής διαφήμισης, ενώ δεν κάνει καμία αναφορά για την αντιμετώπιση της φτωχοποίησης, την εγκατάλειψη της περιοχής και την ασυδοσία των ενεργειών της ΔΕΗ ΑΕ, στοιχεία που θα θέλαμε εμείς να διαβάσουμε. Μισές αλήθειες δηλαδή, όμως συνήθως οι μισές αλήθειες είναι χειρότερες από ψέματα.

Για το θέμα των ημερών που είναι η ανατίναξη των εκσκαφέων, η ΔΕΗ ΑΕ έρχεται εκ των υστέρων να αιτιολογήσει τεχνικά την επιλογή της. Μάλλον αναγνωρίζει ότι κακώς προχώρησε σε αυτή την ενέργεια εν κρυπτώ, τάζει και τα απαραίτητα καθρεφτάκια σε εμάς τους ιθαγενείς αναγγέλλοντας για πολλοστή φορά την δημιουργία Μουσείου Βιομηχανικής Κληρονομιάς στην Πτολεμαΐδα για να καμφθούν οι “συναισθηματικές” αντιδράσεις παραβλέποντας ότι:

• το 2016 η ΔΕΗ αποφάσισε τη δημιουργία Πάρκου Λιγνιτικής – Βιομηχανικής Κληρονομιάς με βάση το συγκρότημα της ΛΙΠΤΟΛ,

• το 2017 πραγματοποιήθηκε διεθνές επιστημονικό συμπόσιο στην Πτολεμαΐδα με θέμα τη βιομηχανική κληρονομιά της ΛΙΠΤΟΛ και τις δυνατότητες αξιοποίησής της,

• το 2018 η ΔΕΗ ανακοίνωσε επίσημα ότι προχωρά στη δημιουργία του Πάρκου Λιγνιτικής Βιομηχανικής Κληρονομιάς στους χώρους της παλιάς ΛΙΠΤΟΛ,

• το 2025 το ανακοίνωσε για πολλοστή φορά ο κ. Στάσσης στην περιβόητη παρουσίαση του επενδυτικού πλάνου της ΔΕΗ ΑΕ από τον ΑΗΣ Καρδιάς υπό την προστασία ΜΑΤ και ρίψης δακρυγόνων στους διαμαρτυρόμενους.

Μάλλον σκέφτηκαν πως άλλη μία ανακοίνωση δεν βλάπτει.

Εντύπωση προκαλεί επίσης η φράση πως η περιοχή μας είναι ιδανική για την κατασκευή του νέου Mega Data Center λόγω και της “ …ύπαρξης έτοιμων βιομηχανικών εκτάσεων με εξασφαλισμένες αδειοδοτήσεις”, που ενδεχομένως να αποτελεί μια γενικόλογη αναφορά αλλά, λαμβάνοντας υπόψη το βεβαρυμμένο παρελθόν της ΔΕΗ ΑΕ σε διαδικασίες αδειοδοτήσεων, μπορεί να εκληφθεί και ως ενδεχόμενη υπεκφυγή έκδοσης νέων αδειών. Είναι άλλωστε γνωστό ότι μέχρι σήμερα δεν έχει εκδοθεί καμία άδεια για την τεράστια αυτή εγκατάσταση ενώ σύμφωνα με την ΔΕΗ ΑΕ οι εργασίες κατασκευής θα ξεκινήσουν άμεσα. Αυτά τα δυο γεγονότα δεν συμβαδίζουν. Το Mega Data Center είναι μια τεράστια επένδυση που σίγουρα δεν απορρίπτουμε εκ των προτέρων χωρίς να ενημερωθούμε για τις λεπτομέρειές της, μία επένδυση όμως που αποφασίστηκε και πάλι ερήμην όλων υμών δημιουργώντας αρνητική προδιάθεση στην περιοχή.

Κλείνοντας θεωρώ ότι η ανακοίνωση της ΔΕΗ ΑΕ φανερώνει,

 το άγχος επιβολής μιας κυρίαρχης άποψης, με τεχνικά στοιχεία, νούμερα, μεγαλοστομίες, υποσχέσεις, ταξίματα και στόχο τον έλεγχο της ενημέρωσης και την τιθάσευση της κοινής γνώμης που μέχρι τώρα αγνοήθηκε προκλητικά,

 το άγχος να εδραιωθεί το ψευτοδίλημμα «ΑΠΕ αντί λιγνίτη» ενώ τελικά αυτό που εφαρμόστηκε είναι «εισαγόμενο ορυκτό αέριο αντί λιγνίτη»,

 το άγχος να σταματήσουν άμεσα οι όποιες αντιδράσεις μπορεί να θίξουν το ενδιαφέρον των περιζήτητων hyperscalers,

 το άγχος για να πειστούμε όλοι για τις καλές προθέσεις της ΔΕΗ ΑΕ και να πανηγυρίσουμε για τα εκατομμύρια των κερδών της εταιρίας «μας».

Δυστυχώς για τους συντάκτες της ανακοίνωσης, το μόνο που καταφέρνουν είναι να καταλάβουμε ότι μάλλον δεν έχουν πατήσει ποτέ το πόδι τους στην περιοχή, τουλάχιστον τα τελευταία χρόνια, και να αντιληφθούμε την πλήρη αδιαφορία της ΔΕΗ ΑΕ για την άποψη των κατοίκων της περιοχής και για τις προοπτικές της.

Είναι στο χέρι μας να τους αποδείξουμε το λάθος τους και να διεκδικήσουμε οργανωμένα, ρεαλιστικά, τεκμηριωμένα αλλά και αγωνιστικά αυτά που μας ανήκουν για ένα καλύτερο αύριο στον τόπο μας.

Επίσκεψη πραγματοποιήθηκε σήμερα 12/6/26 στην περιοχή του Ελλησπόντου από τον επικεφαλής της Δημοτικής Κίνησης «Κοζάνη Τόπος να Ζεις» Χάρη Κουζιάκη για να ενημερωθεί για την κατάσταση που επικρατεί στον κάμπο της Σαρί Γκιολ και στις Τοπικές Κοινότητες της περιοχής μετά την χθεσινή νεροποντή που έπληξε την περιοχή.

Ο κ. Κουζιάκης συνομίλησε με τους αρμόδιους αντιδημάρχους Λεωνίδα Αρνίδη, Αντιδήμαρχο Πολιτικής Προστασίας και Νεκτάριο Ελευθεριάδη, Αντιδήμαρχο Ελλησπόντου-Υψηλάντη καθώς και με τους Προέδρους των Τοπικών Κοινοτήτων Δρεπάνου, Κοιλάδας, Αγίου Δημητρίου και Ακρινής.

Διαπιστώθηκε επί τόπου ότι η χθεσινή καταιγίδα άφησε πίσω της αρκετά προβλήματα στον κάμπο με πλημμυρισμένα χωράφια και κατεστραμμένη αγροτική οδοποιία καθώς και στο εσωτερικό των Τοπικών Κοινοτήτων αφού υπήρξε μεταφορά φερτών υλών στους δρόμους από τον μεγάλο όγκο νερού.

Η ανταπόκριση των υπηρεσιών του Δήμου Κοζάνης και των Προέδρων των Κοινοτήτων τόσο με ίδια μέσα του Δήμου όσο και με μισθωμένα μηχανήματα ήταν άμεση και στοχευμένη αλλά σίγουρα δεν επαρκεί αφού το φαινόμενο ήταν ακραίο και οι εκτάσεις που επλήγησαν πολύ μεγάλες για να αντιμετωπιστούν με τα λίγα τεχνικά μέσα που διαθέτει ο Δήμος Κοζάνης.

Διαπιστώθηκε επίσης ότι τα ακραία καιρικά φαινόμενα έχουν αυξηθεί και ότι για να αντιμετωπιστούν πρέπει να υπάρξουν εκτεταμένα έργα πρόληψης πλημμυρικών φαινομένων. Οι παρεμβάσεις στο ανάγλυφο της περιοχής που έγιναν τα τελευταία χρόνια, από την ΔΕΗ ΑΕ, την Εγνατία ΑΕ και άλλους ιδιώτες (κατασκευή Εγνατίας οδού, σιδηροδρομική γραμμή ΔΕΗ, ταινιόδρομοι ΔΕΗ, στένωση ρέματος Σουλού, τεράστιο φωτοβολταϊκό πάρκο, καταστροφή αποστραγγιστικών καναλιών) έχουν δυσχεράνει την κατάσταση αφού δεν λήφθηκαν τα απαραίτητα μέτρα αντιπλημμυρικής θωράκισης της Σαρί Γκιολ με αποτέλεσμα να είναι συνηθισμένο πλέον φαινόμενο η καταστροφή των καλλιεργειών λόγω πλημμύρας. Το γεγονός αυτό καθιστά ανάγκαιες τις επιστημονικά τεκμηριωμένες και κατάλληλα ελεγμένες και εγκεκριμένες περιβαλλοντικές μελέτες και την αποφυγή fast track διαδικασιών για κάθε έργο που προγραμματίζεται να γίνει στην περιοχή, ιδίως τις φαραωνικές νέες εγκαταστάσεις της ΔΕΗ ΑΕ που αναμένεται να επηρεάσουν σημαντικά την κατάσταση στην λεκάνη Σαρι Γκιολ.